ผู้พิพากษาศาลฎีกาผู้พิพากษา DY Chandrachud ซึ่งจะเข้ารับตำแหน่งหัวหน้าผู้พิพากษาที่ 50 ของอินเดีย (CJI) ในวันที่ 9 พฤศจิกายนกล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าเขามี “รองเท้าขนาดใหญ่มากที่จะเติม” เป็นผู้สืบทอดของ UU Lalit และหวังว่า เพื่อสานต่อ “งานดี” ที่เขาริเริ่ม CJI Lalit ซึ่งมีวาระการดำรงตำแหน่งสั้น ๆ 74 วันในฐานะหัวหน้าคณะตุลาการ มีกำหนดจะพ้นจากตำแหน่งเมื่ออายุ 65 ปี
ในวันที่ 8 พฤศจิกายน
ซึ่งเป็นวันหยุดของศาล ผู้พิพากษา Chandrachud กล่าวในงานอำลาซึ่งจัดโดยเนติบัณฑิตยสภาศาลฎีกา (SCBA) เพื่อความยุติธรรม Lalit กล่าวว่า CJI รุ่นที่ 49 แสดงให้เห็นถึงความเป็นผู้นำที่โดดเด่นและมุ่งมั่นที่จะเพิ่มการเข้าถึงความยุติธรรมในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่ง
CJI Lalit จัดลำดับความสำคัญของรายการประเด็นสำคัญในรัฐธรรมนูญ ลดโทษจำคุก และช่วยเปลี่ยนภาพลักษณ์ของสถาบันจาก “ระบบส่งความยุติธรรมในอาณานิคมให้เป็นระบบที่ประชาชนต้องเข้าถึง” ผู้พิพากษาศาลสูงสุดกล่าว “โดยส่วนตัว ในฐานะทายาทของคุณ
ฉันตระหนักดีว่าฉันมีรองเท้าขนาดใหญ่มากที่ต้องใส่ เพราะคุณยกระดับมาตรฐานในการเป็นหัวหน้าผู้พิพากษาจริงๆ” ผู้พิพากษา จันทรชุด ซึ่งเป็นบุตรชายของอดีต CJI YV Chandrachud กล่าวผู้พิพากษาศาลฎีกาได้รับเลื่อนตำแหน่งเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกาเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2559 ผู้พิพากษาจันทร
ชุดจะมีวาระดำรงตำแหน่งสองปีในฐานะ CJI และมีกำหนดจะเกษียณในวันที่ 10 พฤศจิกายน 2567โดยมีผู้ทรงเกียรติหลายท่านเข้าร่วมงาน รวมถึงผู้พิพากษาศาลฎีกาและอัยการสูงสุดแห่งอินเดีย อาร์ เวนกัตรามานี “เราได้เห็นวิธีที่เขา (CJI Lalit) จัดลำดับความสำคัญของรายการกรณีรัฐธรรมนูญที่สำคัญ
และวิธีที่เขารับรองการเข้าถึงการพิจารณาเหล่านี้สำหรับประชาชนทั่วไปโดยการสตรีมสด (กล่าวถึงเกี่ยวกับ) กระบวนการแสดงรายการและปรับปรุงความโปร่งใสในการลงทะเบียนและลดการค้างชำระ ในระหว่างที่ฉัน ผมหวังว่าจะสานต่องานที่ดีทั้งหมดที่ CJI Lalit ได้เริ่มต้นขึ้น”
ผู้พิพากษา Chandrachud กล่าว
เขาเน้นว่าสถาบันมีความเข้มแข็งเมื่อบุคคลทำงานร่วมกันและเสริมว่า CJI Lalit “ขยายขอบเขตของสำนักงานบริการทางกฎหมายแห่งชาติ” และ “หมุนวงล้อในการช่วยให้เราเปลี่ยนภาพลักษณ์ของสถาบันของเราจากระบบยุติธรรมในอาณานิคมเป็นระบบที่ผู้คน ต้องเอื้อมมือออกไป”
ผู้พิพากษาลลิตกลายเป็น CJI คนที่สองที่ได้รับการยกระดับโดยตรงไปยังบัลลังก์ศาลสูงสุดจากบาร์
ผู้พิพากษา SM Sikri ซึ่งกลายเป็น CJI คนที่ 13 ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2514 เป็นทนายความคนแรกที่ได้รับการเลื่อนขึ้นสู่บัลลังก์ศาลชั้นต้นโดยตรงในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2507
ผู้พิพากษา Chandrachud กล่าวว่า CJI Lalit ซึ่งอาชีพของเขาเป็นภาพสะท้อนของการบริการสาธารณะ ได้ทำงานร่วมกันและปรึกษากับผู้พิพากษาคนอื่นๆ บนบัลลังก์ และเหนือสิ่งอื่นใดคือความเห็นอกเห็นใจ
การดำรงตำแหน่งของเขาในฐานะผู้พิพากษาและ CJI นั้นได้รับความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับ Bar และ “ความรู้สึกมั่นคงนั้น” จะต้องคงอยู่ต่อไป ซึ่งจะเป็นความพยายามของฉันเช่นกัน เขากล่าว ผู้พิพากษาลลิตเป็นทนายอาวุโสและได้รับการแต่งตั้งเป็นอัยการพิเศษให้กับ CBI เพื่อดำเนินการพิจารณาคดี
ในคดีการจัดสรรคลื่นความถี่ 2G ก่อนได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้พิพากษาศาลสูงสุดเมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 2557 วิกาส ซิงห์ ผู้สนับสนุนอาวุโสของ SCBA กล่าวว่าแม้ว่า CJI Lalit “โชคไม่ดีที่มีตำแหน่งงานสั้นมาก” เขากล่าวถึงประเด็นต่างๆ ที่บาร์หยิบยกขึ้นมา รวมถึงรายการคดีและ “(เวลาเหล่านี้)
ในคำปราศรัยของเขา
ผู้พิพากษา จันทรชุด กล่าวว่าแม้การแต่งตั้งศาลฎีกาถือเป็นเกียรติ “ก็ยังเป็นที่น่าสยดสยองสำหรับผู้พิพากษาที่มาจากศาลสูง” เนื่องจากศาลชั้นต้น “มีจังหวะการทำงานเป็นของตัวเอง” และเกี่ยวข้องกับกฎหมายต่างๆ และเขา “จับกฎหมายอาญา” ขณะนั่งกับ CJI ขาออก
เขายังกล่าวอีกว่าเราไม่ยอมรับการตัดสินสำหรับความต้องการทางการเงินหรือสิ่งจำเป็น เนื่องจากทั้งหมดนั้น “ไร้ประโยชน์” หากไม่เป็นความจริงกับ “การเรียกร้องของจิตสำนึกซึ่งนำไปสู่ตำแหน่งเหล่านี้”
ผู้พิพากษา จันทรชุด กล่าวว่า กิริยาของ CJI Lalit เป็นตัวอย่างว่า
“เราสามารถสงบสติอารมณ์ได้แม้ในการแก้ปัญหาที่ตึงเครียดที่สุด” ซึ่ง “สะท้อนถึงอารมณ์ของเขา—ความปรารถนาที่จะยื่นมือออกไปหาเสียงที่ไม่เคยได้ยิน” “ในฐานะหัวหน้า แม้ว่าจะมีข้อจำกัดเรื่องเวลา แต่เขาก็ใจดีพอที่จะรับฟังทุกๆ คน ดำเนินการหลายขั้นตอนเพื่อแก้ปัญหา
โดยให้ความสำคัญกับการปรึกษาหารือและการพิจารณาก่อน” ผู้พิพากษา จันทรชุด กล่าวนอกจากนี้ เขายังได้แบ่งปันการแลกเปลี่ยนกับ CJI Lalit ในการสนทนากับอดีต CJI เกี่ยวกับวิธีที่ผู้พิพากษาควรอ่านบทสรุป ซึ่ง “ทิ้งรอยประทับไว้ลึกในใจของเขา”
จุดประสงค์ของผู้พิพากษาที่อ่านบทสรุปคือการ “พบทนายความ” อย่างมีสติปัญญา ไม่ใช่เพื่อ “ทุบตีทนายความ” ด้วยวิธีก้าวร้าวในศาล เขากล่าว ในระหว่างการแข่งขัน รองประธานาธิบดีประดีป ไร รองประธาน SCBA ยังได้ตอบโต้คำแถลงล่าสุดของนายคีเรน ริจิจู รัฐมนตรีกฎหมายสหภาพแรงงาน
เกี่ยวกับระบบวิทยาลัยศาลฎีกาในปัจจุบันสำหรับการแต่งตั้งผู้พิพากษา “ไม่โปร่งใส” โดยกล่าวว่า “บาร์ไม่สามารถนิ่งเฉยได้”Rai ยืนยันว่า “ระบบวิทยาลัยทำงานได้ดีอย่างแน่นอน” และกล่าวว่า “เขา (รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกฎหมาย) เป็นบุคคลทางการเมือง (แต่) ผู้พิพากษาไม่มีสื่อที่จะพูดหรือแถลงการณ์”
Credit : yamanashinofudousan.com
americanidolfullepisodes.net
donick.net
oslororynight.com
mcconnellmaemiller.com
italianschoolflorence.com
corpsofdiscoverywelcomecenter.net
leontailoringco.com
victoriamagnetics.com
gmsmallcarbash.com
